35/PUU-XII/2014

# Putusan [[35/PUU-XII/2014]] - Permohonan Pengujian Materil [[Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2012]] tentang Pemili... ## Metadata - **[[Nomor Perkara]]**: [[35/PUU-XII/2014]] - **Tahun**: 2014 - **[[Jenis Perkara]]**: [[Pengujian Undang-Undang]] - **Status**: Tidak Dapat Diterima - **[[Tanggal Putusan]]**: 2015-05-26 - **Significance**: Low ## Ringkasan Pengujian [[UU No. 8 Tahun 2012]] tentang Pemilihan Umum Anggota [[Dewan Perwakilan Rakyat]] terhadap [[UUD 1945]]. Putusan: **Tidak Dapat Diterima**. ## Objek Pengujian ### Undang-Undang yang Diuji - [[UU No. 8 Tahun 2012|[[UU No. 8 Tahun 2012]] tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat]] ### Pasal yang Diuji - **[[Pasal 24]]** - **[[Pasal 10]]** - **[[Pasal 29 ayat (1)]]** - **[[Pasal 215]]** - **[[Pasal 1 ayat (1)]]** - **[[Pasal 51 ayat (1)]]** - **[[Pasal 11]]** - **[[Pasal 5]]** ## Perihal Pengujian [[UU No. 8 Tahun 2012]] tentang Pemilihan Umum Anggota [[Dewan Perwakilan Rakyat]] ## Timeline - **2014-03-24**: Permohonan didaftarkan di Kepaniteraan [[MK]] - **2015-05-26**: Putusan dibacakan dalam sidang pleno terbuka untuk umum ## Legal Analysis ### Pertimbangan Hukum Mahkamah - Menimbang bahwa pokok permohonan Pemohon adalah pengujian konstitusionalitas [[Pasal 5]] dan [[Pasal 215]] [[Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2012]] tentang Pemilihan Umum Anggota [[Dewan Perwakilan Rakyat]], [[Dewan Perwakilan Daerah]], dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (selanjutnya disebut UU 8/2012) terhadap Undang-Unda... - Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan kedudukan hukum (legal standing) Pemohon dan pokok permohonan, [[Mahkamah Konstitusi]] (selanjutnya disebut Mahkamah) terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan Mahkamah untuk mengadili permohonan a quo;. Kewenangan Mahkamah - Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 24C ayat (1) [[UUD 1945]], Pasal 10 ayat (1) huruf a [[Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003]] tentang [[Mahkamah Konstitusi]] sebagaimana telah diubah dengan [[Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2011]] tentang Perubahan Atas [[Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003]] tentang Mahkamah Konsti... ### Isu Konstitusional Perkara ini membahas konstitusionalitas ketentuan dalam undang-undang yang diuji terhadap [[UUD 1945]]. ## Amar Putusan > Mengadili, > Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. ## Constitutional Analysis ### Pengujian Konstitusionalitas Pengujian [[UU No. 8 Tahun 2012]] tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat terhadap [[UUD 1945]]. ### Batu Uji - [[Pasal 33 ayat (4) UUD 1945]] - [[Pasal 22E ayat (3) UUD 1945]] - [[Pasal 23 ayat (1) UUD 1945]] - [[Pasal 22E UUD 1945]] - [[Pasal 22E ayat (1) UUD 1945]] - [[Pasal 1 ayat (2) UUD 1945]] ### Putusan Status: **Tidak Dapat Diterima** ## Dampak Putusan ### Implikasi Hukum Permohonan tidak memenuhi syarat formal. [[UU No. 8 Tahun 2012]] tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat tetap berlaku. ## Hakim Konstitusi ### Majelis Hakim - **[[Hamdan Zoelva]]** - **[[sebagai Ketua merangkap Anggota]]** - **[[Arief Hidayat]]** - **[[Wahiduddin Adams]]** - **[[Muhammad Alim]]** - **[[Patrialis Akbar]]** - **[[Anwar Usman]]** - **[[Aswanto]]** - **[[Ahmad Fadlil Sumadi]]** - **[[Maria Farida Indrati]]** ## Related Cases ### Perkara yang Dirujuk - [[006/PUU-III/2005]] - [[11/PUU-V/2007]] - [[24/PUU-VI/2008]] - [[59/PUU-VI/2008]] - [[73/PUU-XII/2014]] - [[85/PUU-XII/2014]] ### Perkara yang Merujuk - [[35/PUU-XIV/2016]] - [[93/PUU-XIV/2016]] ## Referensi ### Peraturan Terkait - [[UU No. 8 Tahun 2012]] tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat - [[UUD 1945]]